이재명 지사 - 혜경궁 김씨, 왜 여당과 야당은 공격을 하지 못하는가! 썰전 292회

"혜경궁 김씨 g메일과 동일한 다음ID, 접속지는 이재명 자택!

이번 썰전에는 이재명 지사의 아내인 김혜경씨가

혜경궁 김씨라는 의혹에 대해서 썰을 푸는 방송을 했는데요.

이재명 지사측에는 이를 아이디 도용 가능성을 언급했습니다.

박형준 교수는 도용당한 것이 사실이라면 

범인을 찾아야한다고 언급했는데요.

  한가지 놓치고 가고 있는게 경찰이 어떻게 트위터의 이메일 아이디가 혜경궁김씨가 트위터에 등록된 Gmail 아이디가 khk631000 이라고 하는데요. 도대체 이 아이디는 어디서 제공이 된걸까요? 그 출처가 트위터인건가요? 아무도 그것에 대해 반박을 하는 사람이 없다보니 그래서 정확하게 이를 집고 넘어가지 않는 많은 사람들이 도대체 어떤 것을 생각하는건지 이해가 되지 않는 부분입니다. 언급하자면 Gmail 주소는 개인정보인데 말이죠. 개인정보를 제공하지 않는다는 트위터의 답변에 이 Gmail 주소는 트위터를 하는 사람의 개인정보가 아닌가라는 아이러니한 질문을 하게 됩니다.

  그래서 Daum 과 같은 아이디를 이야기하는 것은 아무런 연관이 없다는 것이 제 의견입니다만 수많은 사람들이 옳다고 하니 그렇게 몰아가는 언론이 조금은 의하하기도 합니다. 그런 면에서 어느 누구도 확신을 못한다는 것이 굿이나 보고 떡이나 먹겠다는 심보인건지 제대로 파악하지 않고 모든 것을 매도하는 것이 아닌지 참 걱정이 되는 부분입니다.

  제가 말한게 사실이면 당연히 khk631000 이란 지메일, 그리고 다음 아이디는 이재명지사측에 아이디가 맞습니다만 트위터와는 관계가 없다는 것을 몽땅 잊어버리고 딱 자르고 그 아이디를 가진 이유가 죄인 마냥 몰아가는 것에 누군가가 어떤 힘을 가지고 있는건지 참으로 애석하게 이재명 지사를 몰려고 하는 것처럼 느껴집니다. 정의가 무엇인지 이제는 지치려고 하는데요.

4만건이나 되는 게시글을 어떻게 개인이 썼겠냐는 의견은

이재명 지사 뿐만이 아니라 고발을 한 이정렬 변호사 또한

분명 인정하는 부분을 JTBC 뉴스룸에서 언급한 바 있습니다.

그렇다면 타겟이 정해져있다는 것처럼 비쳐질 뿐

이게 도대체 누구를 위해 이렇게 하는건지 

참으로 애석하게 보일 뿐입니다.

  도대체 경찰이 어떤 내용을 보고 본인이라고 판단한건지 정확하게 이해가 되지 않는 부분인데요. 사실 트위터 SNS의 특성상 비실명제인데다가 비실명제의 신상을 파악하는데 있어서 정확하게 누구인지를 측정하는 법률이 어디 있는건지 나와있지도 않는데도 그들이 도대체 무엇을 보고 김혜경씨를 지명한건지에 대해 사실 그들이 무엇을 하던지 상관은 없겠지만 가장 노리고 있는 효과는 언론의 동요를 일으키는 것이겠죠. 정말 정치라는 것이 이런건가 싶기도 하지만 경찰이 너무나 무섭다는 생각이 드네요.

  그러다가 경찰이 어떻게 결론이 날지는 정말 뻔해 보이기도 합니다. 사실 이번 이재명 지사가 재판을 길게 끌고가게 되는 효과로 추후 이재명 지사의 사건 정리가 이뤄진 후에 경찰들을 상대로 어떻게 대처를 할 것인지에 대해 도지사의 일정을 소화하기 위해서 압박을 당하면 당했지 경찰이 어떤 정치계와 손을 잡아서 그런건지에 대해 비리를 알아 볼 수 있는 그런 조사요청을 할수도 없는 결과로 결국엔 이재명 지사만 당하는 꼴이 아닌가 싶기도 합니다. 최근 이재명의 형, 김부선씨, 그리고 이번에 혜경궁 김씨 사건까지 세가지 사건을 동시에 터트리고 나서 그들은 결국 얻는 것이 무엇인지 정확하게 우리는 살펴볼 필요가 있습니다. 반대로 이재명이 그렇게 나쁜 사람이라면 어떻게 지금까지 그 자리에 올라 올 수 있었을까 하는 대단한 의구심 마저 듭니다. 이재명 지사 하나가 문제가 아니라는 뜻입니다.

  이재명 지사는 부인 명의로 트위터 본사에 동일인 여부를 밝혀달라고 요청할 의향이 있는지에 대한 답변을 가능하지 않다고 이야기했습니다. 문제의 계정이 자신의 아내것이 아닌데, 어떻게 물어보는게 말이 되냐는 이야기를 했는데요. 자신의 계정이라는 것을 인정하는 셈이라고 답변하면서 함정이라는 것처럼 인식하고 있습니다. 저 같아도 자신이 무죄인데도 불구하고 자신이 죄인이라는 가정하에 그런 일에 동의를 하는 것 자체가 말이 안되는 사안이라고도 보여집니다.

트위터 본사는 수사 협조 거절을 했는데요.

트위터 뿐만 아니라, 페이스북, 인스타그램, 

다양한 미국 SNS 회사들에다 수사를 협조한다고 하더라도 

그게 인명이나 살상, 테러에 관계된게 아니면 

협조를 하지 않는게 그들의 기본 원칙입니다.

기본인 즉슨, 이 내용을 수사하는 것이 

그들에겐 아무런 의미가 없다는 것을 뜻합니다.

저도 이 내용을 트위터에서 보고 참으로 어이가 없긴 했었는데요.

사실 동일인이라는 것도 억지고 동일인이 아니라는 것도 억지인데

그렇다면 먼저 주장하는 쪽이 의도를 가지고 있다는 것이 자연스러운 부분이죠.

먼저 주장하는 쪽이 억지가 아니라, 의도를 가지고 있다는 것입니다.

경찰은 의도를 가지고 있습니다.

상대방이 억지를 쓰게 만드는 결과를 이끌어 냈으니 말이죠.

하지만 경찰의 태도는 분명 잘못된 것임에는 틀림없습니다.

범죄를 밝혀낼 증거를 찾는 것이 경찰의 임무인데도 불구하고

상대방에게 반박할만한 사유를 대게 했으니 말이죠.

참 안타까운 건

아이폰을 썼었으면 다시 앱스토어에 들어가서

트위터를 설치하는 화면을 보면서 '클라우드를 다운로드'하는 표시가 뜨는지

아니면 '구입' 표시가 뜨는지 확인하면 답이 바로 나올 것 같은데 말이죠.

아이폰 쓰시는 분들은 공감하시겠네요.

문제의 휴대폰은 이미 교체했고

행방을 알 수 없는 상태라면

그래도 아이폰에 이메일 계정으로 트위터를 설치를 해본적이 없다면

경찰의 주장이 정말 빼박일텐데 말이죠.

아이폰은 이메일 계정을 만들어야 앱을 다운로드 할 수가 있습니다.

아이폰을 사용한 기간이 그렇게 오래되지 않았으니 말이죠.

그래서 다른 아이폰을 빌려 계정을 로그인 해보면

자신이 다운로드 받은 앱목록을 검색해보면 

트위터를 다운받은적이 없다는 증거만 녹화시켜서 제출한다면 말이죠.

(요즘 아이폰에 화면 녹화기능이 있습니다.)

나는 이정렬 변호사의 의도가 도대체

노무현과 문재인 대통령을 옹호하는건지

아니면 그들의 이름을 이용해 잘못된 정치행위를 도우려고 하는지

아이폰이나 안드로이드폰에 계정관련에 대한 전문성은 하나도 없는 사람이

준비를 도대체 제대로 하고 상대를 공격하는건지 말이죠.

돌아가신 故노무현 前 대통령이 정말 그렇게 사람을 공격하는 것을 하길 원한걸까요?

3,000 여 명 고발인의 고발 대리인이라고 하는데 말이죠.

사실 어떤 세력이라고 보여지기도 하는 수치입니다.

수많은 고발인이 있다는 것 자체가 뜻을 모았다는 건데

세상에 수많은 시청자들과 관료 및 정치인들은

도대체 어떤 부분이 일방적인 그가 유죄라고 보이는 것이냐는 게

정상적인 답변입니다.

처음 '혜경궁 김씨'를 최초 고발한 전해철 의원은

지방 선거 때 이 지사와 경쟁을 했었습니다.

하지만 이후 그는 트위터 고발을 취하했습니다.

사실 도대체 어떤 권력인지는 궁금한데

정말 세상을 움직이는 진정한 권력이

따로 있는 것 처럼 보이기도 했습니다.

경찰에게 진정한 권력은 무엇이라고 보이나요?

전관예우를 받으면서 돈을 버는 잘나가는 로펌의 변호사들로 변신한

전직 경찰관들을 보면서 말이죠.

이철희 의원도 조금은 잘못 해석을 하고 있는 것이

진정한 권력의 의미가 정말 이재명 도지사가 지목하고 있는게 

여당인 줄 아는것 처럼 설명을 하는데 말이죠.

현 정부의 권력을 가진 사람이 이 지사를 박해하고 

내치려는 건 전혀 없다는 말 자체가 어불성설일 것입니다.

그가 모든 것을 알 수 없듯이

그는 현 정부를 옹호하려는 모습이 조금은 강해 보입니다.

이 전 썰전을 할때부터 계속 느껴왔던 건데

현 정부를 옹호하는 발언을 서슴없이 많이 했지만 서도

그 말이 진정성 있게 다가오지 못했다는 것에

현재 문재인 대통령의 지지율이 많이 떨어졌다는 것에

그의 의견이 많은 신빙성을 주지 못하는 것도 사실입니다.

야당 입장에선

'굿이나 보고 떡이나 먹는 게 좋지'라는 말처럼

사실 이 사안이 그렇게 이재명 지사가

큰 타격을 입을만한 사건이 아님에도 불구하고

경찰이 이재명을 잡아서 괴롭히던 말던

그를 건들지 못한다는 입장을 취하고 있습니다.

확실하지 않은 증거로 경찰이 무언가를 알고 있다는 듯한

이런 이상한 뉘앙스는 차라리 야당 입장에서는

확실하게 경찰이 밝히고 빨리 경기도지사직에서 

내려가게 하는 것이 맞다고 주장하는게 정상일 것입니다만

그렇지 않는다는게 말이죠.

시간이 지나면 이 게임은 경찰에게 불리합니다.

이 지사 부인 '혜경궁 김씨' 관련 여부 논란

이재명 - 김부선 스캔들 의혹

친형 강제입원 논란

세 건 모두 정말 이재명이 했다면 말이죠.

얼마나 놀라운 일입니까?

그것도 정치인이 여기까지 올라오면

밝혀지지 않았을거라고 생각했을까요?

그것 자체가 말도 안된다고 생각을 하는데 말이죠.

반대로 이렇게 되도 상관이 없어!

라고 할 수 있는 권력의 배후의 인물들이 누군지

알아내는게 훨씬더 바람직하지 않을까 싶기도 하고 말이죠.

이해찬 더불어민주당 대표는 2018년 11월 23일 기자회견때

사건에 구체적인 내용에 관해 잘 모른다는 이야기로

현재는 정무적인 판단을 할 수가 없다고 못을 박았습니다.

중립의 입장을 표명하는 이유는 무엇일까요?

이 지사에 대한 판단을 유보할 수 밖에 없는게

알지 못하는 상황에서 그를 내쫒게 된다면

추후 그가 다시 재기하게 됐을때를 염려해 결국

이재명 지사의 지지세력이 더욱 커질 것을 염려하는 부분도 있을 것이며

경찰의 증거들이 정말 확실하지 않은 상태에서

일반인들이 믿을만한 조사행태를 진행하고 있지 않음에도 불구하고

무엇인가 있다는 자꾸 헛소리같은 이상한 이야기를 하는데

경찰들이 자꾸 사이버 수사대가 아닌 해커같이 무언가를 감추는 듯한

뉘앙스를 풍기는데 말이죠.

어느정도 이재명 지사를 감싸는 부분은 있다고도 보여지기도 합니다.

김혜경씨가 유죄 인정돼도, 법적으로는 이재명 지사직 유지가 가능하다고 하는데요.

배우자가 300만원 이상의 벌금형이 확정되면 당선 무효

그러나 이에 해당하는 위반행위는 정치자금 부정수수, 기부행위 위반, 

당선 목적 등을 위해 매수한 경우로 특정합니다.

김혜경 씨의 혐의가 확정이 된다고 하더라도 '허위사실 공표'로 공직선거법상

지사직 당선무효에는 해당사항이 없다고 합니다.

하지만, 친형을 정신병원에 입원시키거나

김부선씨와의 스캔들에 대해서는 해당이 될수도 있으니

귀추를 주목해봐야겠지만 사실

이재명이 항상 말하는 이야기가 형수의 이름을 언급하면서

계속 자신이 하지 않았다는 것을 직접적으로 이야기하는데

도대체 형수는 이에 대해 왜 아무런 고소를 하지 않는건지에 대해

정말 자신스러운 이 지사의 모습을 보면서 그가 확실하다는 느낌을 줍니다.

김부선씨의 평소 언변의 결과를 내놓고 봤을때도 그녀의 발언이 믿을만한 

신빙성 있는 발언을 하지 않는 것을 보면서

그녀가 도대체 무엇을 위해 그렇게 살고 있는건지 

살펴봐야할 필요가 있다는 것을

한번 생각해봐야겠습니다.

#POOQ #TVSTORY

지금 TVSTORY에 가입하시면 

한달간 VOD를  무료로 시청하실수 있습니다.

11월 24일, 토요일이었죠.

평일에는 그가 경기도지사의 행정을 소홀히 할 수 없다는 것에

눈이 오는 날씨에도 주말에 검찰과 일정을 맞추어

출석을 하여 조사를 받았습니다.

'친형 강제입원' 등의 혐의에 대해

13시간 동안 조사를 받았습니다.

앞으로도 많은 구설수에 휘말리지 않을까 오히려 걱정이 되는 이재명 지사의 횡보

차라리 포기하라고 말하고 싶을 정도로 안타까운 모습입니다.

하지만 정말 진실이 무엇인지는 그 누구도 모릅니다.

정말 누군가가 그렇게 오지랍이 넓어서 말이죠.

정말 이재명지사가 나쁜 사람이었다면 얼굴을 내놓고

그가 했던 행동들에 대해 파렴치하고 나쁜 그의 업보를

낱낱이 파해쳐서 말하는게 어렵다는 것 자체가 말도 안된다고

저는 생각을 합니다.

하나같이 피해자의 입장에서 이야기를 하는 사람들은 꽁꽁 숨어있고

그를 비난하는 사람들은 도대체 누굴 위해서 그를 끌어내리려고 하는건지

어느쪽에 이해관계가 있는건지 조금씩 의심스러워질 뿐입니다.

정정당당한 사회와는 영 거리가 먼 그림이라고 보여질 뿐입니다.

그를 지지하는 것이 아니라 그를 상대하는 법적 권위의 수단들이

너무하다 싶을 정도로 그를 비난하고 있기때문입니다.

법이 최소한이어야만 하는 이유는 어느 누구도 억울한 사람이 없어야하는 것이지

누군가를 괴롭히기 위해서 법이 존재해서는 안되겠습니다.

수단과 방법을 가려서 이재명의 범죄를 밝혀내겠다는 것 자체가

범죄자같은 마인드와 다름이 없다고 저는 생각합니다.

이번 사건의 결과가 이재명이 나쁜쪽으로 판명이 나던 아니던

이는 정정당당한 법의 심판을 받은 것이 아닐 확률이 높다는 것처럼 느껴집니다.

하지만 이겨낸다면 말이죠. 이재명을 더 일으켜주는 꼴이 될테니

진정한 득과 실이 무엇인지 이재명을 비난하는 사람들은

정확하게 알고 그를 공격해야할 것입니다.